GUDANG PTK PTS

Contoh

image
Hello,

Kami, Jasa Pintar

KAMI MEMBANTU DALAM PENYUSUNAN TUGAS-TUGAS ANDA, KAMI MENYEDIAKAN REFERENSI DAN KAMI SANGAT TIDAK MENDUKUNG PLAGIATISME.

TERIMA KASIH


Penelitian Tindakan Kelas
  • PTK SD
  • Penelitian Tindakan Kelas SD/MI

  • PTK SMP
  • Penelitian Tindakan Kelas SMP/MTs

  • PTK SMA
  • Penelitian Tindakan Kelas SMA/MA/SMK


    Experience
    Lead Developer

    State Art company

    UI/UX Developer

    Design Corporation

    Front-End Developer

    Creative Design Studio


    My Skills
    Penyusunan PTK
    Penyusunan PTS
    Contoh PTK
    Contoh PTS

    764

    Awards Won

    1664

    Happy Customers

    2964

    Projects Done

    1564

    Photos Made

    Layanan Kami

    Contoh PTK

    Menyediakan RATUSAN Judul Contoh Penelitian Tindakan Kelas (SD/SMP/SMA) yang dapat Anda gunakan sebagai bahan referensi

    Contoh PTS

    Menyediakan Judul Contoh Penelitian Tindakan Sekolah (Kepala Sekolah/Pengawas) yang dapat Anda gunakan sebagai bahan referensi

    Bikin PTK/PTS

    Jika Anda tidak menemukan judul yang sesuai pada katalog kami, tentukan sendiri judul PTK/PTS Anda, kami siap membantu dalam penyusunan

    Clean Code

    Fusce quis volutpat porta, ut tincidunt eros est nec diam erat quis volutpat porta

    Photographic

    Fusce quis volutpat porta, ut tincidunt eros est nec diam erat quis volutpat porta

    Unlimited Support

    Fusce quis volutpat porta, ut tincidunt eros est nec diam erat quis volutpat porta

    CONTOH PTK PTS
    Tampilkan postingan dengan label Penelitian Tindakan Sekolah. Tampilkan semua postingan
    Tampilkan postingan dengan label Penelitian Tindakan Sekolah. Tampilkan semua postingan

    PTS 041 PELAKSANAAN SUPERVISI AKADEMIK UNTUK MENINGKATKAN KOMPETENSI GURU DALAM MENGEMBANGKAN RPP BERKARAKTER


    PELAKSANAAN SUPERVISI AKADEMIK UNTUK MENINGKATKAN KOMPETENSI GURU DALAM MENGEMBANGKAN RPP BERKARAKTER DI GUGUS II .................. UPTD DIKPORA KECAMATAN .................. SEMESTER I  TAHUN PELAJARAN 2011/2012

    ABSTRAK

    Tujuan    dari    dilaksanakannya    penelitian    ini    adalah    untuk    mengetahui    hal-hal    sebagai    berikut:    (1)    Peningkatan    aktivitas    supervisi    akademik    di      gugus II .................. UPTD Dikpora Kecamatan ..................    tahun    pelajaran    2010/2011;    (2)    Peningkatan    kemampuan    guru    dalam    mengembangkan    pendekatan    pembelajaran    yang    berpusat    pada    siswa    di      gugus II .................. UPTD Dikpora Kecamatan ..................    tahun    pelajaran    2010/2011.
    Lokasi    penelitian    adalah      gugus II .................. UPTD Dikpora Kecamatan ..................    Kecamatan    Sidoharjo    Kabupaten    Wonogiri.    Penenilitian    ini    merupakan    penelitian    tindakan    sekolah,    yaitu    penelitian    yang    dilakukan    untuk    menemukan    proses    tpenyelenggaraan    pendidikan    yang    paling    seuai    dengan    kondisi    sekolah.    Penelitian    dilakukan    dengan    dua    siklus,    yaitu    siklus    I    dan    II.    Analisis    data    dilakukan    dengan    metode    kualitatif.    Subyek    penelitian    adalah    guru    dan    kepala    sekolah.
    Berdasarkan    atas    hasil    penbelitian    tindakan    sekolah    yang    dilakuakn,    dapat    dibuat    kesimpulan    sebagai    berikut:    (1)    Pelaksanaan    supervisi    akademik    yang    berfokus    pada    masalah    peningkatan    keamampuan    guru    dalam    mengembangkan    pendekatan    pembelajaran,    khususnya    pendekatan    pembelajaran    yang    berpusat    pada    siswa,    mengalami    peningkatan;    (2)    Terjadi    peningkatan    kemampuan    guru    dalam    mengembangkan    pendekatan    pembelajaran,    khususnya    pada    pendekatan    yang    berpusat    pada    siswa.

    BAB    I
    PENDAHULUAN

    A.      Latar    Belakang    Masalah
    Pendidikan    memiliki    fungsi    untuk    membangun    peserta    didik    menjadi    manusia    yang    beriman    dan    bertakwa    kepada    Tuhan    yang    Maha    Esa,    berakhlak    mulia,    sehat,    berilmu,    kreatif    mandiri.    Sejak    awal    tahun    1980-an    yakni    ketika    kebutuhan    hidup    masyarakat    mulai    mudah    diperoleh    dibandingkan    masa    secara    tegas    untuk    mulai    membangun    pendidikan    secara    terencana.
    Berdasarkan    sejarah    peradaban    berbagai    bangsa,    menunjukkan    bahwa    negara-negara    yang    bersedia    menempatkan    prioritas    penting    sektor    pendidikan    dalam    proses    pembangunan    bangsanya,    saat    ini    sudah    menjadi    negara    yang    berada    dalam    keadaan    yang    makmur    dan    menguasai    berbagai    macam    ragam    ilmu    pengetahuan    dan    teknologi    yaitu    Negara    Amerika    Serikat,    Eropa    Barat,    Kanada,    dan    Jepang.    Negara-negara    ini    pada    awalnya    pembangunan    bangsanya    menempatkan    pendidikan    pada    tingkat    prioritas    yang    tinggi,    hal    itu    dilakukan    karena    mereka    kakin    bahwa    hanya    dengan    melalui    proses    dan    pembangunan    sektor    pendidikan    secara    berkesinambungan,    peningkatan    kualitas    pendidikan    dilakukan    secara    signifikan    (Masbid,    2010:    2).    Kualitas    pendidikan    pada    gilirannya    akan    jauh    lebih    penting    jika    dibandingkan    dengan    pembangunan    sarana    fisik    maupun    sumber    daya    alam    yang    tersedia    di    masing-masing    daerah        maupun    negara.    Pendidikan    merupakan    pilar    peningkatan    sumber    daya    saing    suatu    bangsa.
    Memperhatikan    arti    penting    pendidikan    tidak    dapat    dilepaskan    dari    arti    penting    guru    dalam    dunia    pendidikan.    Guru    merupakan    seorang    pendidik    sekaligus    pengajar    yang    dituntut    secara    langsung    berinteraksi    dengan    siswa.    Guru    bahkan    sering    dijadikan    tokoh    teladan    di    lingkungan    sekolah    maupun    di    luar    lingkungan    sekolah,    atau    untuk    beberapa    orang    sosok    seorang    guru    dijadikan    tokoh    identifikasi    diri.    Guru    merupakan    penanggung    jawab    proses    belajar    mengajar    yang    berlangsung    di    dalam    kelas.    Selain    itu,    guru    memiliki    peranan    yang    sangat    penting    dalam    menentukan    kualitas    dan    kuantitas    pengajaran    yang    dilaksanakannya.
    Keberhasilan    tujuan    pendidikan    tidak    terlepas    peran    serta    seorang    guru.    Hamalik    (2004)    menjelaskan    bahwa    guru    adalah    suatu    jabatan    professional,    yang    memiliki    peranan    dan    kompetensi    professional.    Sebab    guru    yang    berkompeten    akan    lebih    mampu    menciptakan    lingkungan    belajar    yang    efektif,    menyenangkan    dan    akan    lebih    mampu    mengelola    kelasnya,    sehingga    belajar    para    siswanya    berada    pada    tingkat    optimal.
    Hasil    belajar    merupakan    salah    satu    indicator    guru    yang    berkompeten.    Slameto    (2003)    menyatakan    bahwa    prestasi    belajar    sebagai    penguasaan    pengetahuan    atau    keterampilan    yang    dinyatakan    dengan    nilai    test    atau    angka    yang    diberikan    guru.    Hasil    belajar    siswa    adalah    kemampuan    yang    dicapai    siswa    setelah    proses    belajar    mengajar    berlangsung    dalam    satu    tahapan    pembelajaran    tertentu.    Jadi    prinsipnya,    hasil    belajar    diperoleh    karena    adanya    proses    belajar    dan    mengajar.
    Suatu    hasil    belajar    dapat    dicapai    jika    kompetensi    seorang    guru    juga    berada    pada    level    yang    kompeten.    Banyak    penelitian    yang    mengatakan    bahwa    antara    hasil    belajar    dengan    kompetensi    seorang    guru    memiliki    hubungan    yang    positif,    artinya    antara    keduanya    sejalan.    Untuk    mendapatkan    hasil    belajar    yang    baik    dibutuhkan    kompetensi    guru    yang    baik    pula,    demikian    sebaliknya.   
    Kompetensi    sendiri    merupakan    pemilikan    penguasaan    keterampilan    dan    kemampuan    yang    dituntut    olh    jabatan    seseorang.    Seorang    calon    guru    harus    menguasai    kompetensi    guru    dan    harus    mengikuti    pendidikan    khusus    profesi    guru.    Kompetensi    keguruan    menunjukkan    kualitas    dan    kuantitas    layanan    pendidikan    oleh    guru    yang    bersangkutan    secara    terstandar.    Guru    akan    mampu    melaksanakan    tanggung    jawabnya    apabila    ia    memiliki    berbagai    kemampuan    yang    relevan    dengan    tuhas    dan    tanggung    jawab    tersebut        (Sudjana,    2002).       
    Menurut    Sudjana    (2002),    salah    satu    kompetensi    guru    yang    penting    adalah    kompetensi    perilaku    atau    performance    artinya    kemampuan    guru    dalam    berbagai    keterampilan    atau    berperilaku,    seperti    keterampilan    mengajar,    membimbing,    menilai,    menggunakan    alat    bantu    pengajaran,    berkomunikasi    dengan    siswa,    keterampilan    menyusun    persiapan    atau    perencanaan    mengajar.    Terkait    dengan    kompetensi    ini,    terlihat    masih    muncul    berbagai    kendala    dimana    masih    banyak    guru    yang    belum    mampu    mengembangkan    atau    menyusun    perencanaan    pembelajaran.    Dalam    rangka    mengimplementasikan    pogram    pembelajaran    yang    sudah    dituangkan    di    dalam    silabus,    guru    harus    menyusun    Rencana    Pelaksanaan    Pembelajaran    (RPP).    RPP    merupakan    pegangan    bagi    guru    dalam    melaksanakan    pembelajaran    baik    di    kelas,    laboratorium,    dan/atau    lapangan    untuk    setiap    Kompetensi    dasar.    Oleh    karena    itu,    apa    yang    tertuang    di    dalam    RPP    memuat    hal-hal    yang    langsung    berkait    dengan    aktivitas    pembelajaran    dalam    upaya    pencapaian    penguasaan    suatu    Kompetensi    Dasar.
    Berdasarkan    hasil    observasi    awal    di    wilayah    Gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta,    masih    terdapat    sekitar    30%    guru    yang    belum    mampu    mengembangkan    RPP    berkarakter    dengan    baik.    Pengembangan    atau    penyusunan    RPP    berkarakter    masih    banyak    dilakukan    dengan    mencontoh    dari    sekolah    atau    dari    guru    lainnya,    dan    bukan    berdasarkan    rancangan    sendiri    yang    disesuaikan    dengan    panduan    dari    BSNP    dan    dikembangkan    dengan    analisis    kebutuhan    dan    keunggulan    yang    diharapkan.    Sebagai    contoh,    dalam    menetapkan    strategi    pembelajaran    yang    dituangkan    dalam    RPP,    guru    tidak    melakukannya    berdasarkan    analisis    yang    mantap,    dimana    strategi    pembelajaran    seharusnya    disesuaikan    dengan    kondisi    siswa,    guru,    dan    diperhitungkan    dari    segi    efektivitasnya    mendukung    ketercapaia    tujuan    pembelajaran.    Sebagai    dampaknya    adalah    muncul    berbagai    hambatan    dalam    mencapai    daya    saing    program-program    pendidikan    yang    disusun    berdasarka    perencanaan    yang    instran    dan    tidak    mantap.
    Mensikapi    kondisi    tersebut,    maka    diperlukan    adanya    program    supervisi    akademik    yang    mampu    menyelesaikan    masalah    yang    dialami    guru,    sehingga    diharapkan    tujuan    pendidikan    di    seolah    akan    tercapai    dengan    baik.   
    Daresh    (1989)    menjelaskan    bahwa    supervisi    akademik    merupakan    upaya    membantu    guru-guru    mengembangkan    kemampuannya    mencapai    tujuan    pembelajaran.    Dengan    demikian,    esensi    supervisi    akademik    itu    sama    sekali    bukan    menilai    unjuk    kerja    guru    dalam    mengelola    proses    pembelajaran,    melainkan    membantu    guru    mengembangkan    kemampuan    profesionalismenya.
    Berdasarkan    hal-hal    yang    telah    diuraikan,    maka    dirasa    perlu    untuk    dilakukan    penelitian    tentang    “Pelaksanaan    Supervisi    Akademik    untuk    Meningkatkan    Kompetensi    Guru    dalam    Mengembangkan    RPP    Berkarakter    di    Gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    Semester    I    Tahun    Pelajaran    2011/2012”.

    B.       Identifikasi    Masalah
    Berdasarkan    atas    latar    belakang    masalah    yang    telah    diuraikan,    dapat    diidentifikasi    adanya    permasalahan    sebagai    berikut:
    1.    Masih    terdapat    30%    guru    di    gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    yang    beleum    mampu    mengembangkan    atau    menusun    RPP    berkarakter    dengan    baik.
    2.    Muncul    berbagai    hambatan    yang    dialami    sekolah-sekolah    dasar    di    gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    dalam    mencapai    daya    saing    program-program    pendidikan    yang    disusun    berdasarka    perencanaan    yang    instran    dan    tidak    mantap.

    C.      Ruang    Lingkup    Penelitian
    Pelaksanaan    penelitian    ini    dikembangkan    sebatas    pada    masalah    langkah-langkah    pelaksanaan    supervisi    akademik    oleh    pengawas    sekolah    di    Gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    Semester    I    Tahun    Pelajaran    2011/2012    untuk    meningkatkan    kemampuan    guru    dalam    mengembangkan    RPP    berkarakter.

    D.      Rumusan    Masalah
    Berdasarkan    atas    latar    belakang    masalah    dan    identifikasi    masalah    yang    telah    diuraikan,    dibuat    rumusan    masalah    penelitian    sebagai    berikut:
    1.    Bagaimanakah    pelaksanaan    supervisi    akademik    untuk    meningkatkan    kompetensi    guru    di    Gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    Semester    I    Tahun    Pelajaran    2011/2012    dalam    mengembangkan    RPP    berkarakter?
    2.    Apakah    terjadi    peningkatan    kemampuan    guru    di    Gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    Semester    I    Tahun    Pelajaran    2011/2012    dalam    mengembangkan    RPP    berkarakter?

    E.       Tujuan    Penelitian
    Adapun    tujuan    dari    dilaksanakannya    penelitian    ini    adalah    untuk    mengetahui    hal-hal    sebagai    berikut:
    1.      Langkah    pelaksanaan    supervisi    akademik    untuk    meningkatkan    kompetensi    guru    di    Gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    Semester    I    Tahun    Pelajaran    2011/2012    dalam    mengembangkan    RPP    berkarakter.
    2.    Besarnya    peningkatan    kemampuan    guru    di    Gugus    II    RA    Kartini    UPTD    Dikpora    Kecamatan    Banjarsari    Surakarta    Semester    I    Tahun    Pelajaran    2011/2012    dalam    mengembangkan    RPP    berkarakter.

    F.       Manfaat    Penelitian
    Hasil    penelitian    diharapkan    dapat    memberikan    manfaat    dalam    dua    aspek    sebagai    berikut:
    1.         Aspek    Teoritis
    Hasil    penelitian    diharapkan    dapat    meningkatkan    khasanah    pengetahuan    dalam    bidang    supervisi    pendidikan    untuk    meningkatkan    kompetensi    guru    di    sekolah.
    2.         Aspek    Praktis
    a.         Untuk    Sekolah
    Hasil    penelitian    diharapkan    dapat    memberikan    masukan    tentang    strategi        peningkatan    kompetensi    guru    di    sekolah    melalui    pengembangan    supervisi    akademik.
    b.        Bagi    Guru
    Hasil    penelitian    diharapkan    dapat    memberikan    masukan    pada    guru    tentang    prosedur    pengembangan    RPP    berkarakter    yang    benar-benar    sesuai    dengan    acuan    yang    telah    ditetapkan.   

    DAFTAR    PUSTAKA
    Soripada.    2007.    Konsep    Sekolah    Model    dan    Intrumen    Verifikasi    Sekolah    Model    SMA.    www.psb-psma.org    diakses    pada    25    Juli    2009.
    Blumberg,    Hansen.    1974.    The    Human    Side    Of    Relationships    Between    Supervisors    And    Teachers    To    Understand    Their    Interactions.    Human    Resource    Journal    Vol    11.    January,    1974
    Vincent    Gaspersz.    2000.    Manajemen    Produktivitas    Total.    Jakarta:    Gramedia    Pustaka    Utama
    Kusnan.    2009.    Urgensi    Supervisi    Akademik    Bagi    Dosen    Di    Institusi    Pendidikan    Tinggi.    http://pendidikantinggi.hostei.com/produk/1-kusnan.pdf
    Igneel.    2009.    Supervisi    Pendidikan.    http://dikot.blogspot.com/2009/11/supervisi-pendidikan.html.    Diakses    pada    25    Juli    2009
    Sahertian,    Piet    A.    Konsep    Dasar    dan    Teknik    Supervisi    Pendidikan    :    Dalam    Rangka    Pengembangan    Sumber    Daya    Manusia.    Jakarta:    Penerbit    Rineka    Cipta,    2000.
    Syaiful    Sagala.    2010.    Supervisi    Pembelajaran    dalam    Profesi    Pendidikan.    Bandung:    Alfabeta
    Ngalim    Purwanto.    2009.    Administrasi    dan    Supervisi    Pendidikan.    Bandung:    Remaja    Rosdakarya
    H.A.    Syamsudin    Makmun.    2005.    Psikologi    Kependidikan.    Bandung:    Remaja    Rosdakarya
    Suharsimi    Arikunto.    1997.    Prosedur    Penelitian.    Jakarta:    Rineka    Cipta
    Budiyono.    2007.    Motede    Statistik    untuk    Penelitian.    Surakarta:    Universitas    Sebelas    Maret
    Sudjana.    2002.    Metoda    Statistika.    Bandung:    Tarsito
    Herman    R.    Soetisna.    2007.    Pengukuran    Produktivitas.    Bandung:    Laboratorium    PSK&E    TI-ITB
    Komarudin.    2004.    Manajemen    Pengawasan    Kualitas    Terpadu.    Jakarta:    Rajawali,   
    Gomes,    Faustino    Cardoso.    2002.    Manajemen    Sumberdaya    Manusia.    Yogyakarta:    Andi    offset.   
    Puslitjaknov,    2008.    MetodePenelitian    Pengembangan.    Jakarta:    Depdiknas
    Sinungan,    Muchdarsyah.    2003.    Produktivitas,    Apa    dan    Bagaimana.    Jakarta:    Bumi    Aksara.   
    H.A.R    Tilaar.    1999.    ParadigmaBaru    Pendidikan    Nasional.    Jakarta:    Rineka    Cipta
    Bogdan,    R..C.    &    Biklen,    S.K.    1982.    Qualitative    Research    for    Education.    Boston:Allyn    &    Bacon    Inc.
    Danim,    Sudarwan.    2002.    Inovasi    Pendidikan.    Bandung:    Pustaka    Setia.
    Danim,    Sudarwan.    2010.    Kepemimpinan    Pendidikan.    Bandung:    Alfabeta
    Depdiknas.    2001.    Kurikulum    Sekolah    Dasar.    Jakarta:    Depdiknas.
    Dediknas.    2003.    Undang-Undang    R    I    Nomor    20    Tentang    Sistem    Pendidikan    Nasional.    Bandung:    Citra    Umbara.
    Supriadi,    D.    2000.    Reformasi    Pendidikan    Dalam    Konteks    Otonomi    Daerah.    Yogyakarta:    Adicita.
    Depdiknas.    2004.    Pola    Pembinaan    Sistem    Pendidikan    Tenaga    Kependidikan    PGSD.    Jakarta:    Depdiknas.
    Depdiknas.    2005.    Undang-Undang    RI    Nomor    14    Tentang    Guru    Dan    Dosen.    Jakarta:    Depdiknas.
    Depdiknas.    2006.    Standar    Kompetensi    Guru    Kelas    SD/MI    Lulusan    S    1    PGSD.    Jakarta:    Depdiknas.
    Depdiknas.2008.    StanPembangunan    Pendidkan    Nasional.    Jakarta:    Depdiknas.
    Goetz,    J.P.    &    Comte,    LMD.    1984.    Ethnography    and    Qualitative    Design    And    Educational    Research.    New    York:    Academy    Press    Inc.
    Hasan,    S.H.    2004.    Kurikulum    dan    Tujuan    Pendidikan.    Bandung:    Pasca    Sarjana    UPI.
    Hatten,    K.J.    &    Rosenthal,    S.R.    2001.    Reaching    for    the    Knowledge    Edge.    New    York:    Amrican    Management    Association.
    Manisera,    Marica.,    Dusseldrp,    E.,    and    Kooij,    A.J.    Van.    2005.    Component    Structure    of    Job    Satisfaction    Based    on    Herzberg’s    Theory.    Italy:    Leiden    University
    Sukmadinata,    Nana    Saodih,2009.    Landasan    Psikologi    Proses    Pendidikan.    Bandung:    Remaja    Rosdakarya
      

    Untuk mendapatkan file lengkap (Ms.Word/pdf) 
    hubungi : 0857 2891 6006


    PTS 042 UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN GURU GUGUS ……….. UPTD DIKPORA KECAMATAN ………… KOTA ……… DALAM MEMOTIVASI BELAJAR SISWA


    UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN GURU GUGUS ……….. UPTD DIKPORA KECAMATAN ………… KOTA ……… DALAM MEMOTIVASI BELAJAR SISWA


    ABSTRAK

    UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN GURU GUGUS ……….. UPTD DIKPORA KECAMATAN ………… KOTA ……… DALAM MEMOTIVASI BELAJAR SISWA

    Tujuan dari dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui hal-hal sebagai berikut: (1) Deskripsi langkah-langkah supervisi kelompok untuk guru dalam mengembangkan evaluasi pembelajaran siswa di Gugus ............... UPTD Dikpora Kecamatan .......... Kota ............; (2) Deskripsi besarnya peningkatan kemampuan guru di Gugus ............... Kecamatan .......... Kota ............ dalam mengembangkan program evaluasi pembelajaran siswa.
    Penelitian ini merupakan penelitian tindakan sekolah, yang dilaksanakan untuk memperbaiki kompetensi guru dalam mengembangkan perangkat evaluasi pembelajaran. Penelitian dilaksanakan di Gugus ............... UPTD Dikpora Kecamatan .......... Kota ............, pada semester I tahun pelajaran 2012/2013. Pendekatan penelitian adalah pendekatan kualitatif, yaitu menguraikan fakta dan hubungan antar fakta penelitian secara tekstual sehingga mudah dipahami pembaca secara umum.
    Berdasarkan atas hasil penbelitian tindakan sekolah yang dilakuakn, dapat dibuat kesimpulan sebagai berikut: (1) Pelaksanaan supervisi dengan teknik kelompok untuk meningkatkan kemampuan guru mengembangkan evaluasi pembelajaran dilakukan dengan tiga tahapan utama, yaitu tahapan (a) Penanaman konsep evaluasi pembelajaran dan indikator pengukuran kualitas evaluasi pembelajaran. Hal ini diselenggarakan pada pertemuan pra observasi; (b) Pelatihan dan pengukuran evaluasi pembelajaran. Hal ini diselenggarakan pada pertemuan observasi; (c) Evaluasi dan problem solving permasalahan dalam pengembangan evaluasi pembelajaran guru; (2) Terjadi peningkatan kemampuan guru mengembangkan perangkat evaluasi pembelajaran yang sesuai dengan konsep-konsep di dunia kependidikan

    BAB I
    PENDAHULUAN

    A.      Latar Belakang Masalah
    Keberhasilan proses pembelajaran di sekolah merupakan hal yang selalu diharapkan oleh sekolah maupun pendidik di sekolah dalam rangka mencapai tujuan penyelenggaraan pendidikan secara optimal. Berbagai upaya untuk meningkatkan hasil belajar siswa di sekolah banyak ditempuh melalui langkah-langkah tertentu yang bersifat meningkatkan pengaruh faktor positif dan menekan pengaruh faktor-faktor negatif yang berpengaruh terhadap hasil pembelajaran siswa. Menurut Sumaryati (2008), langkah-langkah yang banyak ditempuh guru diantaranya adalah penyelenggaraan berbagai model atau metode pembelajaran yang berpusat pada aktivitas siswa (student centered teaching), meningkatkan motivasi belajar siswa, mengoptimalkan penggunaan media pembelajaran, dan langkah-langkah positif lainnya.
    Pemberian motivasi belajar pada siswa merupakan hal yang sangat urgen yang tidak kalah pentingnya dengan penyelenggaraan model pembelajaran yang berpusat pada siswa. Heryani (2007) dalam penelitiannya tentang Pengaruh model pembelajaran terhadap hasil pembeljaran ditinjau dari motivasi belajar siswa untuk sekolah di wilayah Surakarta, menunjukkan hasil bahwa kontrol yang diberikan motivasi belajar sangat tinggi, dimana pengembangan model pembelajaran kurang mampu mempengaruhi hasil belajar siswa secara signifikan pada siswa yang bermotivasi belajar rendah. Hal ini menunjukkan bahwa motivasi belajar merupakan faktor kontrol terhadap keberhasilan proses pembelajaran yang tak bisa diabaikan, sehingga perhatian guru terhadap motivasi belajar harus tetap tinggi.
    Berdasarkan survay penfahuluan yang dilakukan di tiga sekolah di Gugus ............... Surakarta, menunjukkan bahwa 85% guru kurang mampu memberikan motivasi belajar siswa. Indikator yang ditemukan adalah: (a) Banyak siswa baik dalam proses pembelajaran eksakta maupun non eksakta memiliki ketertarikan (interest) yang rendah terhadap proses pembelajaran, dimana siswa tersebut mengutamakan kehadirannya di kelas daripada mengikuti proses pembelajaran dengan serius, (b) Langkah guru dalam memberikan motivasi hanya berkutat dalam memberikan hukuman (motivasi negatif) terhadap ketidakseriusan siswa dalam mengikuti proses pembelajaran, dengan hampir tidak mengupayakan pemberian motivasi positif, (c) Banyak siswa yang merasa riang ketika terjadi jam kosong.
    Kondisi tersebut perlu segera mendapat penanganan, yaitu dengan meningkatkan kemampuan guru dalam memberikan motivasi belajar pada siswa. Hal ini merupakan tugas dari supervisi akademik. Supervisi akademik adalah serangkaian kegiatan membantu guru mengembangkan kemampuannya mengelola proses pembelajaran untuk mencapai tujuan pembelajaran (Daresh, 1989, Glickman, et al; 2007). Dengan demikian, esensi supervisi akademik itu sama sekali bukan menilai kinerja guru dalam mengelola proses pembelajaran, melainkan membantu guru mengembangkan kemampuan profesionalismenya. Tujuan supervisi akademik adalah membantu guru mengembangkan kompetensinya, mengembangkan kurikulum, mengembangkan kelompok kerja guru, dan membimbing penelitian tindakan kelas (Glickman, 2007). Dengan demikian, mengembangkan kemampuan guru dalam mengembangkan kompetensinya mensukseskan proses pembelajaran di kelas melalui upaya pemberian motivasi belajar adalah salah satu tugas dari supervisi akademik oleh supervisor.
    Berdasarkan atas konsep-konsep dan kondisi yang ditemukan di lapangan, maka dirasa perlu untuk dilakukan penelitian tentang “Upaya meningkatkan kemampuan guru gugus ............... UPTD Dikpora Kecamatan .......... Kota ............ dalam memotivasi belajar siswa”.


    B.       Identifikasi Masalah
    Berdasarkan atas latar belakang masalah yang telah diuraikan, dapat diidentifikasi adanya permasalahan sebagai berikut:
    1.    Pengembangan model pembelajaran kurang mampu mempengaruhi hasil belajar siswa secara signifikan pada siswa yang bermotivasi belajar rendah
    2.    Terdapat. 85% guru di Gugus ............... Kecamatan .......... Kota ............ yang kurang mampu memberikan motivasi belajar siswa.

    C.      Ruang Lingkup Penelitian
    Pelaksanaan penelitian ini dikembangkan sebatas pada masalah bentuk-bentuk dan proses pelaksanaan pemberian supervisi akademik oleh kepala sekolah untuk meningkatkan motivasi kerja guru.
    D.      Rumusan Masalah
    Berdasarkan atas latar belakang masalah dan identifikasi masalah yang telah diuraikan, dibuat rumusan masalah penelitian sebagai berikut:
    1.      Bagaimanakah langkah-langkah untuk meningkatkan kemampuan guru di guru di Gugus ............... Kecamatan .......... Kota ............ dalam memberikan motivasi belajar pada siswa?
    2.      Seberapa besar peningkatan kemampuan guru di Gugus ............... Kecamatan .......... Kota ............ dalam memberikan motivasi belajar siswa?

    E.       Tujuan Penelitian
    Adapun tujuan dari dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui hal-hal sebagai berikut:
    1.      Deskripsi langkah-langkah untuk meningkatkan kemampuan guru di guru di Gugus ............... Kecamatan .......... Kota ............ dalam memberikan motivasi belajar pada siswa.
    2.      Deskripsi besarnya peningkatan kemampuan guru di Gugus ............... Kecamatan .......... Kota ............ dalam memberikan motivasi belajar siswa.

    F.       Manfaat Penelitian
    Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan manfaat dalam dua aspek sebagai berikut:

    1.         Aspek Teoritis
    Hasil penelitian diharapkan dapat menambah wawasan keilmuan bidang kependidikan, khususnya terkait dengan bidang supervisi pendidikan.
    2.         Aspek Praktis
    a.         Untuk Sekolah
    Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan masukan tentang pentingnya upaya peningkatan kemampuan guru dalam memberikan motivasi belajar siswa.
    b.        Bagi Guru
    Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan masukan pada guru tentang langkah-langkah teknis pemberian motivasi belajar pada siswa.

    DAFTAR PUSTAKA

    Alwasilah, et al. (1996). Glossary of educational Assessment Term. Jakarta:Ministry of Education and Culture.
    Arikunto, S & Jabar. 2004. Evaluasi Program Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara
    Calongesi, J.S. 1995. Merancang Tes untuk Menilai Prestasi Siswa. Bandung : ITB
    Kumano, Y. 2001. Authentic Assessment and Portfolio Assessment-Its Theory and Practice. Japan: Shizuoka University.
    Lehmann, H. (1990). The Systems Approach to Education. Special Presentation Conveyed in The International Seminar on Educational Innovation and Technology Manila. Innotech Publications-Vol 20 No. 05.
    Stiggins, R.J. (1994). Student-Centered Classroom Assessment. New York : Macmillan College Publishing Company
    Tayibnapis, F.Y. (2000). Evaluasi Program. Jakarta: Rineka Cipta
    Zainul dan Nasution. (2001). Penilaian Hasil belajar. Jakarta: Dirjen Dikti. Share this:
    Umam, Khaerul. 2010. Perilaku Organisasi. Bandung: Pustaka Setia
    Soripada. 2007. Konsep Sekolah Model dan Intrumen Verifikasi Sekolah Model SMA. www.psb-psma.org diakses pada 25 Juli 2009.
    Blumberg, Hansen. 1974. The Human Side Of Relationships Between Supervisors And Teachers To Understand Their Interactions. Human Resource Journal Vol 11. January, 1974
    Vincent Gaspersz. 2000. Manajemen Produktivitas Total. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama
    Kusnan. 2009. Urgensi Supervisi Akademik Bagi Dosen Di Institusi Pendidikan Tinggi. http://pendidikantinggi.hostei.com/produk/1-kusnan.pdf
    Igneel. 2009. Supervisi Pendidikan. http://dikot.blogspot.com/2009/11/supervisi-pendidikan.html. Diakses pada 25 Juli 2009
    Sahertian, Piet A. Konsep Dasar dan Teknik Supervisi Pendidikan : Dalam Rangka Pengembangan Sumber Daya Manusia. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta, 2000.
    Syaiful Sagala. 2010. Supervisi Pembelajaran dalam Profesi Pendidikan. Bandung: Alfabeta
    Ngalim Purwanto. 2009. Administrasi dan Supervisi Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya
    H.A. Syamsudin Makmun. 2005. Psikologi Kependidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya
    Suharsimi Arikunto. 1997. Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta
    Budiyono. 2007. Motede Statistik untuk Penelitian. Surakarta: Universitas Sebelas Maret
    Sudjana. 2002. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito
    Herman R. Soetisna. 2007. Pengukuran Produktivitas. Bandung: Laboratorium PSK&E TI-ITB
    Komarudin. 2004. Manajemen Pengawasan Kualitas Terpadu. Jakarta: Rajawali,
    Gomes, Faustino Cardoso. 2002. Manajemen Sumberdaya Manusia. Yogyakarta: Andi offset.
    Puslitjaknov, 2008. MetodePenelitian Pengembangan. Jakarta: Depdiknas
    Sinungan, Muchdarsyah. 2003. Produktivitas, Apa dan Bagaimana. Jakarta: Bumi Aksara.
    H.A.R Tilaar. 1999. ParadigmaBaru Pendidikan Nasional. Jakarta: Rineka Cipta
    Bogdan, R..C. & Biklen, S.K. 1982. Qualitative Research for Education. Boston:Allyn & Bacon Inc.
    Danim, Sudarwan. 2002. Inovasi Pendidikan. Bandung: Pustaka Setia.
    Danim, Sudarwan. 2010. Kepemimpinan Pendidikan. Bandung: Alfabeta
    Depdiknas. 2001. Kurikulum Sekolah Dasar. Jakarta: Depdiknas.
    Dediknas. 2003. Undang-Undang R I Nomor 20 Tentang Sistem Pendidikan Nasional. Bandung: Citra Umbara.
    Supriadi, D. 2000. Reformasi Pendidikan Dalam Konteks Otonomi Daerah. Yogyakarta: Adicita.
    Depdiknas. 2004. Pola Pembinaan Sistem Pendidikan Tenaga Kependidikan PGSD. Jakarta: Depdiknas.
    Depdiknas. 2005. Undang-Undang RI Nomor 14 Tentang Guru Dan Dosen. Jakarta: Depdiknas.
    Depdiknas. 2006. Standar Kompetensi Guru Kelas SD/MI Lulusan S 1 PGSD. Jakarta: Depdiknas.
    Depdiknas.2008. StanPembangunan Pendidkan Nasional. Jakarta: Depdiknas.
    Goetz, J.P. & Comte, LMD. 1984. Ethnography and Qualitative Design And Educational Research. New York: Academy Press Inc.
    Hasan, S.H. 2004. Kurikulum dan Tujuan Pendidikan. Bandung: Pasca Sarjana UPI.
    Hatten, K.J. & Rosenthal, S.R. 2001. Reaching for the Knowledge Edge. New York: Amrican Management Association.
    Manisera, Marica., Dusseldrp, E., and Kooij, A.J. Van. 2005. Component Structure of Job Satisfaction Based on Herzberg’s Theory. Italy: Leiden University
    Slade, L.A. and Rush, M. 1991.Achievement Motivation and Dynamics of Task Difficulty Choices. Journal of Personality and Society Psychology Vol 6 No 1, 165-172.
    Sukmadinata, Nana Saodih,2009. Landasan Psikologi Proses Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya
    Williams, J.K. 2003. Maslow’s Hierarchy of Needs and Alderfer’s ERG Theory. London: SLC

      
    Untuk mendapatkan file PTK / Skripsi / Thesis lengkap
    dalam format Ms. Word.
    Hubungi : 0857 2891 6006

    PTS 043 PELAKSANAAN SUPERVISI KELOMPOK UNTUK GURU DALAM MENGEMBANGKAN EVALUASI PEMBELAJARAN SISWA


    PELAKSANAAN SUPERVISI KELOMPOK UNTUK GURU DALAM MENGEMBANGKAN EVALUASI PEMBELAJARAN SISWA
    DI GUGUS II RA KARTINI UPTD DIKPORA KECAMATAN BANJARSARI SURAKARTA


    ABSTRAK

    PELAKSANAAN SUPERVISI KELOMPOK UNTUK GURU DALAM MENGEMBANGKAN EVALUASI PEMBELAJARAN SISWA DI GUGUS II RA KARTINI UPTD DIKPORA KECAMATAN BANJARSARI SURAKARTA

    Tujuan dari dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui hal-hal sebagai berikut: (1) Deskripsi langkah-langkah supervisi kelompok untuk guru dalam mengembangkan evaluasi pembelajaran siswa di Gugus II RA Kartini UPTD Dikpora Kecamatan Banjarsari Surakarta; (2) Deskripsi besarnya peningkatan kemampuan guru di Gugus II RA Kartini Kecamatan Banjarsari Surakarta dalam mengembangkan program evaluasi pembelajaran siswa.
    Penelitian ini merupakan penelitian tindakan sekolah, yang dilaksanakan untuk memperbaiki kompetensi guru dalam mengembangkan perangkat evaluasi pembelajaran. Penelitian dilaksanakan di Gugus II RA Kartini UPTD Dikpora Kecamatan Banjarsari Surakarta, pada semester I tahun pelajaran 2012/2013. Pendekatan penelitian adalah pendekatan kualitatif, yaitu menguraikan fakta dan hubungan antar fakta penelitian secara tekstual sehingga mudah dipahami pembaca secara umum.
    Berdasarkan atas hasil penbelitian tindakan sekolah yang dilakuakn, dapat dibuat kesimpulan sebagai berikut: (1) Pelaksanaan supervisi dengan teknik kelompok untuk meningkatkan kemampuan guru mengembangkan evaluasi pembelajaran dilakukan dengan tiga tahapan utama, yaitu tahapan (a) Penanaman konsep evaluasi pembelajaran dan indikator pengukuran kualitas evaluasi pembelajaran. Hal ini diselenggarakan pada pertemuan pra observasi; (b) Pelatihan dan pengukuran evaluasi pembelajaran. Hal ini diselenggarakan pada pertemuan observasi; (c) Evaluasi dan problem solving permasalahan dalam pengembangan evaluasi pembelajaran guru; (2) Terjadi peningkatan kemampuan guru mengembangkan perangkat evaluasi pembelajaran yang sesuai dengan konsep-konsep di dunia kependidikan

    BAB I
    PENDAHULUAN

    A.      Latar Belakang Masalah
    Pembelajaran merupakan inti dan muara dari segenap proses pengelolaan pendidikan. Kualitas sebuah lembaga pendidikan hakikatnya diukur dari kualitas proses pembelajarannya, disamping output dan outcome yang dihasilkan. Oleh karena itu kriteria mutu dan keberhasilan pembelajaran seharusnya dibuat secara rinci, sehingga benar-benar measurable and observable (dapat diukur dan diamati).
    Namun kenyataannya, membuat kriteria dan indikator keberhasilan pembelajaran tidaklah semudah mengukur produktivitas dan kualitas pada bidang pekerjaan lain. Pembelajaran melibatkan unsur siswa dengan segala karakteristiknya, mulai dari latar belakang keluarga, lingkungan, ekonomi, kemampan, motivasi, dan sebagainya. Selain itu perubahan yang terjadi pada diri siswa setelah melalui sebuah proses pembelajaran juga tidak nampak dan sulit diukur, terutama pada dimensi nilai dan sikap (Depdiknas, 2008).
    Kejelasan kriteria dan indikator keberhasilan pembelajaran bukan saja akan memperjelas target dalam setiap tahapan pembelajaran, namun sekaligus juga meningkatkan accountability guru. Idealnya, setiap guru memiliki kemampuan menyusun kriteria dan indikator keberhasilan pembelajaran sesuai dengan bidang tugas masing-masing (Depdiknas, 2008). Indikator-indikator tersebut harus masuk dalam perangkat evaluasi belajar, sehingga pengukuran keberhasilan proses pembelajaran yang dilakukan melalui evaluasi belajar benar-benar mendekati kondisi riil hasil belajar siswa dalam aspek yang luas yang mampu menggambarkan keberhasil proses pembelajaran yang dikembangkan guru.
    Evaluasi menurut Kumano (2001) merupakan penilaian terhadap data yang dikumpulkan melalui kegiatan asesmen. Penilaian (assessment) adalah penerapan berbagai cara dan penggunaan beragam alat penilaian untuk memperoleh informasi tentang sejauh mana hasil belajar peserta didik atau ketercapaian kompetensi (rangkaian kemampuan) peserta didik. Penilaian menjawab pertanyaan tentang sebaik apa hasil atau prestasi belajar seorang peserta didik. Hasil penilaian dapat berupa nilai kualitatif (pernyataan naratif dalam kata-kata) dan nilai kuantitatif (berupa angka). Pengukuran berhubungan dengan proses pencarian atau penentuan nilai kuantitatif tersebut. Penilaian hasil belajar pada dasarnya adalah mempermasalahkan, bagaimana pengajar (guru) dapat mengetahui hasil pembelajaran yang telah dilakukan. Pengajar harus mengetahui sejauh mana pebelajar (learner) telah mengerti bahan yang telah diajarkan atau sejauh mana tujuan/kompetensi dari kegiatan pembelajaran yang dikelola dapat dicapai. Tingkat pencapaian kompetensi atau tujuan instruksional dari kegiatan pembelajaran yang telah dilaksanakan itu dapat dinyatakan dengan nilai. Evaluasi mencakup dua kegiatan pengukuran dan penilaian. Evaluasi adalah kegiatan atau proses untuk menilai sesuatu, untuk dapat menentukan nilai dari sesuatu yang sedang dinilai, dilakukan pengukuran, dan wujud dari pengukuran itu adalah pengujian. Dapat dikatakan bahwa evaluasi merupakan penetapan nilai atau implikasi dari hasil penilaian.
    Dalam mengembangkan evaluasi pembelajaran, menurut Danim (2007), mutu pendidikan dilihat dari tiga perspektif yaitu masukan, proses, dan output. Evaluasi pembelajaran paling tidak harus dilihat dengan menggunakan tiga perspektif tersebut. Evaluasi masukan pembelajaran menekankan pada penilaian karakteristik peserta didik, keadaan dan kelengkapan sarana prasarana pembelajaran, strategi pembelajaran yang sesuai, serta keadaan lingkungan pembelajaran. Evaluasi proses pembelajaran menekankan pada penialain pengelolaan pembelajaran yang dilaksanakan oleh guru meliputi kinerja guru, keefektifan media pembelajaran, iklim kelas, serta keadaan lingkungan pembelajaran. Evaluasi hasil pembelajaran merupakan pengukuran hasil belajar siswa baik menggunakan test maupun non test. Dengan demikian, kebiasaan guru dalam melakukan evaluasi pembelajaran hanya berdasarkan aspek hasil belajar saja tidaklah tepat, sebab hasil belajar hanya menjadi indikator atas ketidakberhasilan proses pembelajaran saja, sedangkan faktor-faktor lain masih perlu diperhatikan.
    Kondisi tersebut menuntut adanya perbaikan oleh program supervisi, sehingga analisis terhadap proses-proses pembelajaran yang telah dikembangkan guru sebagai bagian dari evaluasi proses pembelajaran menjadi lebih baik. Selama ini program supervisi sekolah yang dikembangkan masih kurang menyentuh aspek pengembangan kompetensi guru dalam penyelenggaraan kegiatan evaluasi belajar secara memadai. Program supervisi diharapkan mampu meningkatkan kompetensi guru dalam mengembangkan kegiatan evaluasi yang memenuhi standar kependidikan.
    Berdasarkan atas konsep-konsep dan kondisi yang ditemukan di lapangan, maka dirasa perlu untuk dilakukan penelitian tentang “Pelaksanaan Supervisi Kelompok Untuk Guru Dalam Mengembangkan Evaluasi Pembelajaran Siswa di Gugus II RA Kartini UPTD Dikpora Kecamatan Banjarsari Surakarta”.

    B.       Identifikasi Masalah
    Berdasarkan atas latar belakang masalah yang telah diuraikan, dapat diidentifikasi adanya permasalahan sebagai berikut:
    1.    Guru dalam mengembangkan evaluasi pembelajaran masih kurang memperhatikan evaluasi masukan dan proses pembelajaran, dan masih sekedar menekankan evaluasi hasil pembelajaran semata.
    2.    Selama ini program supervisi sekolah yang dikembangkan masih kurang menyentuh aspek pengembangan kompetensi guru dalam penyelenggaraan kegiatan evaluasi belajar secara memadai.

    C.      Ruang Lingkup Penelitian
    Pelaksanaan penelitian ini dikembangkan sebatas pada masalah teknik pelaksanaan supervisi dalam mengembangkan evaluasi pembelajaran siswa dan peningkatan kemampuan guru dalam mengembangkan program evaluasi belajar siswa.


    D.      Rumusan Masalah
    Berdasarkan atas latar belakang masalah dan identifikasi masalah yang telah diuraikan, dibuat rumusan masalah penelitian sebagai berikut:
    1.      Bagaimanakah langkah-langkah supervisi kelompok untuk guru dalam mengembangkan evaluasi pembelajaran siswa di Gugus II RA Kartini UPTD Dikpora Kecamatan Banjarsari Surakarta?
    2.      Seberapa besar peningkatan kemampuan guru di Gugus II RA Kartini Kecamatan Banjarsari Surakarta dalam mengembangkan program evaluasi pembelajaran siswa?

    E.       Tujuan Penelitian
    Adapun tujuan dari dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui hal-hal sebagai berikut:
    1.      Deskripsi langkah-langkah supervisi kelompok untuk guru dalam mengembangkan evaluasi pembelajaran siswa di Gugus II RA Kartini UPTD Dikpora Kecamatan Banjarsari Surakarta.
    2.      Deskripsi besarnya peningkatan kemampuan guru di Gugus II RA Kartini Kecamatan Banjarsari Surakarta dalam mengembangkan program evaluasi pembelajaran siswa.

    F.       Manfaat Penelitian
    Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan manfaat dalam dua aspek sebagai berikut:

    1.         Aspek Teoritis
    Hasil penelitian diharapkan dapat menambah wawasan keilmuan bidang kependidikan, khususnya terkait dengan bidang supervisi pendidikan.
    2.         Aspek Praktis
    a.         Untuk Sekolah
    Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan manfaat kepada sekolah dalam rangka melakukan pengembangan-pengembangan program pendidikan yang dibuat berdasarkan hasil evaluasi kegiatan pembelajaran di kelas .
    b.        Bagi Guru
    Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan masukan pada guru tentang bagaimana mengembangkan suatu kegiatan evaluasi belajar yang memadai berdasarkan konsep-konsep yang disepakati dalam dunia pendidikan.


    DAFTAR PUSTAKA

    Alwasilah, et al. (1996). Glossary of educational Assessment Term. Jakarta:Ministry of Education and Culture.
    Arikunto, S & Jabar. 2004. Evaluasi Program Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara
    Calongesi, J.S. 1995. Merancang Tes untuk Menilai Prestasi Siswa. Bandung : ITB
    Kumano, Y. 2001. Authentic Assessment and Portfolio Assessment-Its Theory and Practice. Japan: Shizuoka University.
    Lehmann, H. (1990). The Systems Approach to Education. Special Presentation Conveyed in The International Seminar on Educational Innovation and Technology Manila. Innotech Publications-Vol 20 No. 05.
    Stiggins, R.J. (1994). Student-Centered Classroom Assessment. New York : Macmillan College Publishing Company
    Tayibnapis, F.Y. (2000). Evaluasi Program. Jakarta: Rineka Cipta
    Zainul dan Nasution. (2001). Penilaian Hasil belajar. Jakarta: Dirjen Dikti. Share this:
    Umam, Khaerul. 2010. Perilaku Organisasi. Bandung: Pustaka Setia
    Soripada. 2007. Konsep Sekolah Model dan Intrumen Verifikasi Sekolah Model SMA. www.psb-psma.org diakses pada 25 Juli 2009.
    Blumberg, Hansen. 1974. The Human Side Of Relationships Between Supervisors And Teachers To Understand Their Interactions. Human Resource Journal Vol 11. January, 1974
    Vincent Gaspersz. 2000. Manajemen Produktivitas Total. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama
    Kusnan. 2009. Urgensi Supervisi Akademik Bagi Dosen Di Institusi Pendidikan Tinggi. http://pendidikantinggi.hostei.com/produk/1-kusnan.pdf
    Igneel. 2009. Supervisi Pendidikan. http://dikot.blogspot.com/2009/11/supervisi-pendidikan.html. Diakses pada 25 Juli 2009
    Sahertian, Piet A. Konsep Dasar dan Teknik Supervisi Pendidikan : Dalam Rangka Pengembangan Sumber Daya Manusia. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta, 2000.
    Syaiful Sagala. 2010. Supervisi Pembelajaran dalam Profesi Pendidikan. Bandung: Alfabeta
    Ngalim Purwanto. 2009. Administrasi dan Supervisi Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya
    H.A. Syamsudin Makmun. 2005. Psikologi Kependidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya
    Suharsimi Arikunto. 1997. Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta
    Budiyono. 2007. Motede Statistik untuk Penelitian. Surakarta: Universitas Sebelas Maret
    Sudjana. 2002. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito
    Herman R. Soetisna. 2007. Pengukuran Produktivitas. Bandung: Laboratorium PSK&E TI-ITB
    Komarudin. 2004. Manajemen Pengawasan Kualitas Terpadu. Jakarta: Rajawali,
    Gomes, Faustino Cardoso. 2002. Manajemen Sumberdaya Manusia. Yogyakarta: Andi offset.
    Puslitjaknov, 2008. MetodePenelitian Pengembangan. Jakarta: Depdiknas
    Sinungan, Muchdarsyah. 2003. Produktivitas, Apa dan Bagaimana. Jakarta: Bumi Aksara.
    H.A.R Tilaar. 1999. ParadigmaBaru Pendidikan Nasional. Jakarta: Rineka Cipta
    Bogdan, R..C. & Biklen, S.K. 1982. Qualitative Research for Education. Boston:Allyn & Bacon Inc.
    Danim, Sudarwan. 2002. Inovasi Pendidikan. Bandung: Pustaka Setia.
    Danim, Sudarwan. 2010. Kepemimpinan Pendidikan. Bandung: Alfabeta
    Depdiknas. 2001. Kurikulum Sekolah Dasar. Jakarta: Depdiknas.
    Dediknas. 2003. Undang-Undang R I Nomor 20 Tentang Sistem Pendidikan Nasional. Bandung: Citra Umbara.
    Supriadi, D. 2000. Reformasi Pendidikan Dalam Konteks Otonomi Daerah. Yogyakarta: Adicita.
    Depdiknas. 2004. Pola Pembinaan Sistem Pendidikan Tenaga Kependidikan PGSD. Jakarta: Depdiknas.
    Depdiknas. 2005. Undang-Undang RI Nomor 14 Tentang Guru Dan Dosen. Jakarta: Depdiknas.
    Depdiknas. 2006. Standar Kompetensi Guru Kelas SD/MI Lulusan S 1 PGSD. Jakarta: Depdiknas.
    Depdiknas.2008. StanPembangunan Pendidkan Nasional. Jakarta: Depdiknas.
    Goetz, J.P. & Comte, LMD. 1984. Ethnography and Qualitative Design And Educational Research. New York: Academy Press Inc.
    Hasan, S.H. 2004. Kurikulum dan Tujuan Pendidikan. Bandung: Pasca Sarjana UPI.
    Hatten, K.J. & Rosenthal, S.R. 2001. Reaching for the Knowledge Edge. New York: Amrican Management Association.
    Manisera, Marica., Dusseldrp, E., and Kooij, A.J. Van. 2005. Component Structure of Job Satisfaction Based on Herzberg’s Theory. Italy: Leiden University
    Slade, L.A. and Rush, M. 1991.Achievement Motivation and Dynamics of Task Difficulty Choices. Journal of Personality and Society Psychology Vol 6 No 1, 165-172.
    Sukmadinata, Nana Saodih,2009. Landasan Psikologi Proses Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya
    Williams, J.K. 2003. Maslow’s Hierarchy of Needs and Alderfer’s ERG Theory. London: SLC



    Untuk mendapatkan file PTK / Skripsi / Thesis lengkap
    dalam format Ms. Word.
    Hubungi : 0857 2891 6006

    DOWNLOAD

    KATALOG PTK TK
    Download
    KATALOG PTK SD
    Download
    KATALOG PTK SMP
    Download
    KATALOG PTK SMA
    Download
    KATALOG PTS
    Download
    Bikin PTK/PTS

    Download form penyusunan PTK/PTS

    Download

    Start Work With Me

    Kontak langsung via WA


    Penelitian Tindakan Kelas
  • PTK SD
  • Penelitian Tindakan Kelas SD/MI

  • PTK SMP
  • Penelitian Tindakan Kelas SMP/MTs

  • PTK SMA
  • Penelitian Tindakan Kelas SMA/MA/SMK


    Experience
    Lead Developer

    State Art company

    UI/UX Developer

    Design Corporation

    Front-End Developer

    Creative Design Studio


    My Skills
    Penyusunan PTK
    Penyusunan PTS
    Contoh PTK
    Contoh PTS
    Contact Us
    Jasa Pintar
    0857 2891 6006 (WA Only)
    Surakarta, Jawa Tengah
    Hubungi kami melalui form ini (Mohon lengkapi dengan alamat email dan nomor WA)

    Blog Archive